PRIVATIZACIONES

Yo también soy funcionario y no quisiera que privatizaran el servicio público que presto. ¿Por qué, porque iba a ser peor para el usuario?, ¿porque iba a ser más caro?, ¿porque vería peligrar mi puesto de trabajo?, ¿porque íbamos a cobrar menos?. Pues no, por que iba a trabajar como un cabrón, por que se iba a acabar el ¡huy cuánto trabajo tengo!, porque nos estarían evaluando constantemente, por que tendría que enfrentarme a mis subordinados de una vez, porque no podría hacer uso indiscriminado de todos los medios que me diera la gana utilizar, porque todo estaría racionado, reglamentado, administrado hasta las últimas consecuencias, porque me cotejarían las bajas, porque los administrados al no recibir el mismo trato buenista que recibe del Estado y le dijeran esto es lo que hay y aquí está la ley, la tomarían con  el empleado durante años, hasta que entendieran que se acabó lo que se daba, que dos y dos son cuatro y no hay más cera que la que arde, porque el Estado estaría mejor ¡pero yo estaría peor! y ¡¡¡yo no quiero estar peor!!! y que se mueran los feos.

La privatización del servicio público es absolutamente necesario, no va a suponer vender nada público, ni dar menos al administrado, pero sí va a suponer dar lo justo y necesario, va a suponer maximizar los recursos tanto materiales como humanos y además va a producir una ganancia a las empresas que lo gestionen.

Yo por mi parte no quisiera, egoístamente, estar en el pellejo de los funcionarios que van a estar bajo la gestión de una empresa privada, aunque tampoco me asusta, e incluso podréis verme si me toca, enarbolando la bandera de lo público, pero es mejor para la España que se avecina, pero eso si, con el hacha de los derechos laborales en alto, vigilantes de los derechos como usuarios y sin temblarnos el pulso.

España no debe tener los servicios público que quiere, sino los que puede y los funcionarios deben estar mejor pagados que en la empresa privada y deben seleccionar a los mejores, ser funcionario debe ser un orgullo laboral.

No estas de acuerdo, ¿verdad?, pues para comentar, pincha en hacer un comentario, pincha comentar como, elige nombre URL y pon tu nombre, demuestra que no eres una máquina y rellena los números y letras borrosas que salen y da publicar.



INTOCABLE: PELÍCULA DE MODA

La película de los directores y guionistas Olivier Nakache y Eric Toledano ha saltado a las noticias culturales de los medios de comunicación, tras ser proclamada como la más taquillera de habla no inglesa de la historia y eso que la historia ya la vimos en aquella peli en la que un Teniente Coronel ciego, al Pacino, contrata los servicios de un lazarillo, un estudiante becado a quién el invidente le hace la vida imposible y termina surgiendo una gran amistad.

En este caso, un archimillonario tatraplégico contrata los servicios de un inmigrante recién salido de la cárcel y después de algunas diferencias surge una bonita amistad.

La obra es un film agradable de ver, amable, muy bien rodado y fotografiado y con excelentes trabajos tanto  de  sus actores protagonistas, Francis Clucet (Philippe) y Omar Sy (Driss) como de los secundarios, así como unas buenas fotografía y banda sonora.

La cuestión es que no se porqué sorprende la historia, ya vista en el cine que no es otra que la difícil relación entre dos personas de distinta extracción social, más aún cuando quien tiene la voz cantante es el de más alta condición. Lo desquiciante es la gracia que le hace al público que un negrazo de dos metros, recién salido de la cárcel caiga bien a un millonetis insoportable quien en principio lo único que ambos desean es salirse el uno con la suya de conseguir una tercera firma de oferta de trabajo rechazada para sangrar al Estado recibiendo el paro y no dar un palo al agua, y el otro fastidiar las pretensiones del marginado y someterlo a la humillación de tener que realizar un trabajo que no quiere.

Driss es un delincuente, familiar de delincuentes que durante toda la película muestra sus dotes de criminal burlándose de la Policía, aprovechándose de las prestaciones sociales, saltándose las normas, cometiendo mil y una infracciones; y Philippe un millonario a quien como al público, le hace mucha gracia primero humillar a un pobre desgraciado que tiene todo que perder y luego, por una vez en su vida, sacar los pies del tiesto y hacer lo que nunca se atrevió a hacer por sí mismo y colabora con el delincuente a realizar sus gracias delincuenciales. Y el público se troncha de risa y le parece muy bonito. Eso, si no te lo hacen a ti.

Presentar en el cine o cualquier medio de comunicación a un delincuente de forma simpática o victimista tiene un peligro enorme. Recuerdo a "El Lute", claro, como es un producto de la dictadura pues pobrecito, qué víctima fue,  "El Vaquilla", un delincuente típico de los tiempos de la Transición a quien la prensa y el cine hicieron un daño irreparable, hasta la muerte. En definitiva, que caiga bien un delincuente, una acción delictiva o el burlarse del Estado y de la autoridad es algo para mi incomprensible y dañino para todos, pero lo peor es que produce un efecto devastador en la vanidad y el egocentrismo del criminal, llevándolo tantas veces a la muerte, como al mismo Vaquilla, a Pirri y su compañero de reparto en El Pico, Pancho el de Verano Azul, varios de los protagonistas de Deprisa, Deprisa, en fin, un sinnúmero de fallecidos víctimas de la simpatía de los medios de comunicación.

Pero la peli es maja, se deja ver y se pasa un buen rato y además está bien hecha.    

LA TONTUNA AUTONÓMICA

Vale, ya me he cansado, estoy harto, harto de la tontuna autonómica. Que se diga de una vez por todas, que quede escrito, negro sobre blanco como se dice por ahí o violando la virginidad del papel con el semen de la tinta como dijo aquél: el Estado de las Autonomías es una gilipollez. Tacatá, dicho está y escrito.

España no es especialmente diversa, es un país geográficamente moderado, humanamente mesurado, meteorológicamente divino, no tiene grandes ríos ni lagos ni montañas, no tiene grandes desiertos o selvas, no tiene unos mares tremebundos que suponga ciertas tragedias en la costa, ni llueve ni nieva ni mucho, ni poco y un canario se parece más a un vasco que un pastún a un azara.

Una de las razones al determinar las Autonomías en España fue la distinta forma de hablar, es decir, lo que llamaron los idiomas. El único idioma distinto del castellano es el vasco y tiene unas raíces distintas de la latina. No se les entiende al hablar ni al escribir, es un idioma distinto, con un origen distinto. Lo que queda un poco raro es la castellanización del euskera o euskara, como cuando se lee en las señales de tráfico de prohibido aparcar, "kargoa y deskargoa", suena un poco macarrónico, pero bueno. 

El catalán no es un idioma, es un dialecto del castellano y del francés, pero claro, ellos se empeñaron y a ver quién les dice que no, lo mismo que el valenciano y el mallorquín, que pretenden los catalanes que son dialectos del catalán. Narices. El gallego tres cuartos de lo mismo, un dialecto y no digamos el bable, que cuando estás por aquellas tierras, ves que rotulan en las dos lenguas, en castellano y en bable, y es lo mismo, pero terminado en U. En otras ocasiones rotulan dos veces lo mismo con letras distintas. Paponás, hable usted como quiera pero no se gaste los cuartos del prójimo en sandeces.

A los originarios de otras tierras les digo que se esfuercen por entender la lengua del lugar en que viven o trabajan y no esperen que permanentemente les estén traduciendo. Si tú vas a Letonia, te hablan en letón y si no entiendes te jodes y aprietas el culo.

Para colmo crearon las Autonomías con el culo, dejando provincias autónomas porque no sabían a quién asociarlas y agregaron otras que no tenían nada que ver. Así, algunos andaluces quieren dos andalucías, la oriental y la occidental, hay quién dice que no tiene que ver un granaíno con un onuvense. Pero los jerezanos no quieren ser de Cadiz, y los gijoneses quieren separarse de Oviedo y los bercianos quieren separarse de León, lo mismo que los maragatos y León quiere ser autónomo con Salamanca y Zamora, y Albacete no quiere estar junto a Castilla La Mancha que quiere estar con Murcia como toda la vida de dios y estos dicen que tururú y los araneses, y...

Al final quedaron autonomías uniprovinciales y dos ciudades autónomas: bolotás. Murcia autónoma es una gilipollez; Cantabria una tontá; La Rioja un invento ridículo; Asturias no tiene razón de ser, una paponá; y las Ciudades Autónomas, bueno, pues innecesario.

-Oiga, que yo soy manchego pero del Campo de Montiel, ¿eh?, que tengo una diferencia sustancial con los del de Calatrava y  San Juan. -Pues yo de Tierra de Barros, que tenemos un hecho diferencial con los de las tierras del Pan y del Vino - Pues nosotros somos sagreños, y los jareños son unos maricones que nos quitan lo que nos dan para todos...

Las Autonomías se crearon para descentralizar y se han convertido en la España de los Reinos de Taifas. ¡Qué poco aprendemos de la Historia! ¿Qué pasó? Y encima Cataluña y el País Vasco quieren independizarse. Pues si hombre, haceros un continente, ¡no te jode! 

Quién si merece una Autonomía por su situación geográfica y su hecho diferencial es las Islas Canarias, coño y bien poca guerra que dan. 

SSUPRESIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS

"Mario Monti se nos ha adelantado", pensé cuando saltó la noticia, "los Italianos van por delante de nosotros", pero no, porque en España no se va a hacer nada como eso, como lo de la noticia de que Italia ha suprimido 35 provincias y que ha permitido que ciertos municipios se adhieran a otras provincias más cercanas o con las que tienen mayor afinidad. Gran sensibilidad social y valentía política la de Monti.

En España no van a ser capaces de dar un paso de esa magnitud, visto que el provincianismo y el aldeanismo campa a sus anchas en las mentes retrógadas de los españoles, "mi pueblo, mi pueblo es mejor que el tuyo", "las fiestas de mi pueblo, uhhh es la cosa más grande que hay" ¿Cómo vamos a conseguir suprimir provincias si no vamos a ser capaces de mancomunar municipios o de suprimirlos y no digamos Autonomías si se tienen sentimientos nacionales distintos de los de la patria común de todos los españoles?.

El paso dado por Monti es valentísimo y está expuesto a no ser entendido y a un desgaste político enorme.

En España no se están haciendo los cambios estructurales necesarios para parar esta locura institucional de tener tres entidades administrativas, la local, la autonómica y la nacional, además de mantener unas instituciones políticas sin sentido en el momento actual como son las diputaciones provinciales y el Senado, dinosaurios administrativos y políticos que lo único que hacen es duplicar competencias que ya tienen las comunidades Autónomas y el Congreso de los Diputados respectivamente.
Por tanto hay que suprimir municipios de una menor cantidad de habitantes que se estipule, hay que mancomunar ayuntamientos, hay que suprimir las Diputaciones Provinciales, hay que eliminar el Senado, hay que eliminar las Autonomías de Ceuta y Melilla y darle otro tipo de forma de intervención política más acorde con su tamaño, hay que eliminar el Estado Autonómico y dejar sólo las autonomías históricas de Cataluña, País Vasco y Navarra y seguramente Canarias por sus características especialísimas y por su situación geográfica. Si esto no es así hay que eliminar autonomías uniprovinciales y adscribirlas a otras, no tienen sentido la mayoría de las autonomías como para que lo tenga autonomías como Cantabria, Murcia, La Rioja y Asturias. Todo esto haría caer en picado el número de representantes sin ir más lejos y multitud de duplicidad de funciones
También habría que sacar del Estado Autonómico (aunque no me canso de decir que no debería haber tal Estado generalizando autonomías para todos) los ministerios estratégicos como son Sanidad y Educación.
Habría que suprimir Juzgados como el de Vigilancia Penitenciaria, Cajas de Ahorro, altos cargos, asesores, empresas públicas... ¿se te ocurre a ti más cosas? Coño, me he quedado sólo.
 

 

REFLEXIÓN EN EL PSOE

Tras la reunión de la Ejecutiva del PSOE, ha salido a la palestra Alfredo Perez Rubalcaba, Secretario General del partido y en rueda de prensa ha manifestado que ha obtenido el apoyo de toda la Ejecutiva, Griñán incluído que tras las elecciones gallegas y vascas lo había puesto en entredicho, y que el partido necesita una reflexión.

¿Y qué reflexión debe hacer el PSOE? Pues este partido mostró inteligencia durante la Transición cuando abandonó ideológicamente el marxismo-leninismo y se apartó del estalinismo, la política más devastadora para el género humano que haya creado mente criminal alguna, con unas cifras próximas a 40 millones de asesinados y muchos millones de deportados con sus terribles consecuencias, muchas de las cuales también fueron muertes por falta de necesidades básicas para la subsistencia. Recuerdo a los líderes del PSOE en los mitines, los felipistas haciendo con una mano la V de victoria y con la otra sosteniendo una rosa, emblema de su partido; los guerristas, incluido él mismo, aún levantan el puño comunista, que no se nos olvide, porque aún andan por ahí y están tomando posiciones.

El PSOE debe entender que la política de reparto de subvenciones y de subsidios ya no tiene cabida en la política del mundo capitalista en el que vivimos. Es un pozo sin fondo que lleva a la ruina del Estado y son inversiones que no se recuperan y que no llevan al crecimiento, sino más bien a aliviar la situación de unos pocos, que muchas veces les lleva al conformismo y esto les  acarrea vagancia y molicie. El dinero de todos no puede regalarse, ha de invertirse para obtener rédito, aunque sea rédito humano.
Tampoco debe ofrecer derechos a manta sin posibilidad de presupuestar, como son los de la Ley de Dependencia, que está muy bien, si, pero si no lo puedes pagar no lo hagas. Ha dejado al Estado un agujero de 1000 millones de euros, que ahora hay que pagar.

Extremadura anda en el camino de superar esa situación y Andalucía, con unas características sociológicas y económicas singulares, debe hacer una hoja de ruta para el fin de esta política ruinosa que lleva a la pobreza endémica.

El PSOE debe abandonar la satanización de la riqueza personal. Bien está que quien más tenga, más pague, pero lógicamente debe haber un punto de inflexión, en el que al inversor debe salirle rentable la inversión, porque sino, no invierte, no ve posibilidad de enriquecerse, no crea riqueza y no crea puestos de trabajo. El discurso dicho así ¡¡¡que pague más quién más tiene!!! es huero y populista.

El PSOE debe abandonar el zapaterismo. El buenismo de Zapatero nos es que haya llevado al país a la ruina  es que ha llevado al partido a la situación de deslegitimización actual, de fracaso electoral, de retroceso e incluso de recesión política, elevando a puestos de responsabilidad a políticos inoperantes sin formación política y sin experiencia laboral.

En definitiva, lo que el PSOE necesita no es ya una reflexión, sino una refundación, pues ha perdido el discurso, está falto de ideología, sin rumbo y sin un equipo humano con altura política que lo dirija. 

PAÍSES EN CRECIMIENTO

Parece ser que hay países que pese a la crisis en occidente (o más bien gracias a ella) de los países desarrollados y superdesarrollados, están creciendo mientras los demás nos vemos envueltos en problemas económicos y sociales. 

La verdad de estos países en crecimiento es que están jugando sucio, y no es que hayan empezando a jugar sucio, sino que ya lo estaban haciendo, y cuando digo sucio, digo sucio. Ayer me dispuse a ver en televisión el gran Premio de India de Fórmula 1, cuando a la primera imagen noté la inmensa polución que inundaba el circuito, tanto que el comentarista advirtió que la falta de nitidez de las imágenes no se debía a nuestros receptores, sino a la enorme contaminación de la ciudad. Más bien del país, un país con grandes desigualdades sociales, un país que lo mismo está a la cabeza mundial en tecnología o toma parte en la carrera astronáutica, que deja morir de miseria a millones de personas.

Lo mismo hemos visto en China a través de la retransmisión de eventos deportivos, tanto de las olimpiadas como también del gran Premio de China de Fórmula 1, una contaminación tremenda.

Los países emergentes y en crecimiento no tienen las mismas exigencias que los países del primer mundo en materia de limpieza industrial, en emisión de gases contaminantes, en definitiva de control de la contaminación ambiental y no digamos en derechos de los trabajadores. 

Todos esos controles y derechos cuestan un buen dinero y así nuestros productos cuestan enormemente más que los suyos , y no sólo nuestros empresarios se exilian a estos países donde van a sacar mayor rendimiento a sus inversiones, sino que el gobierno se lo facilita incluyéndolos en las visitas institucionales. Las empresas, en su exilio llevan la tecnología punta y realizan un producto tan bueno como podría ser el hecho en occidente pero a un precio muy inferior, de modo que el consumidor occidental lo compra sin mirar su procedencia y sin querer saber que ese precio es a base de unas condiciones de trabajo y de un control de contaminación infinitamente menores que en los países que hoy están en crisis.

Podemos decir que allá ellos con su contaminación y sus derechos, pero resulta que en el mundo globalizado todo influye a todos y que el aire contaminado afecta a todos y los desechos industriales que van al Yangtsé o al Ganges, va a parar al mar y el mar y la atmósfera son de todos.

Hay que dejar de ser papanatas, en un tiempo en que se cree más en el género humano que en los nacionales de cada país, hay que mirar por los trabajadores de esos países, por sus condiciones ambientales y por nuestra economía y tomar medidas contra esos productos buenos y baratos.  

PASEO POR EL PARQUE EL CAPRICHO

El Capricho es un parque que forma parte del patrimonio natural de Madrid, extraordinariamente singular, situado en el Paseo de la Alameda de Osuna, al final de la Calle de Alcalá, por la Avenida de Aragón o por la Avenida de América, por situarlo un poco.

El domingo fui a visitarlo y me llevé una grata sorpresa. Es un jardín construido por la esposa del Duque de Osuna a finales del siglo XVIII, para esparcimiento de su familia y de sus amigos, que cuenta con relevantes elementos arquitectónicos y paisajísticos y como no botánicos, aunque de eso que hablen los que saben, porque yo no distingo un boj de una secuolla, además de albergar distintos tipos de aves acuáticas y ardillas. De modo que aquí traigo unas pésimas fotos realizadas con mi teléfono móvil, pero que son una muestra de este magnífico recinto no muy conocido a las afueras de Madrid. De modo que ¡hala!, a llevar a la pareja y a enamorarse otra vez. 

 Cascada del Estanque

 Puente de Hierro, primero construido en Europa

 embarcadero

 árbol enorme

 zona abierta

 foso del fortín, cubierto de verde, verde

 camino entre vegetación

 templete de Baco

 parterre y zona de jardín cuadrangular donde está el laberinto

 fachada del palacio y fuente

 paseo, con templete al fondo

 rotonda con templete, llamado Exedra

 ardilla, se ve ¿no?

 Detalle de la cascada del Pabellón de Baile del estanque

 huerto de calabazas de la Casa de la Vieja

yo

forrtín

INDEPENDENTISMO

Ha vuelto a salir a la palestra el tema del independentismo, en este caso del catalán, lo que ha traído de nuevo reacciones españolistas anticatalanistas, nuevas listas de productos catalanes que nos animan a no consumir y comentarios contra los catalanes sin discriminar entre independentistas y los que quieren seguir como hasta ahora. Lo cierto es que los manifestantes han sido muchos y pensar que más son los que no se manifiestan es no querer ver la realidad. Los que no se manifiestan no representan ni a ellos mismos.

Sin embargo ese viejo truco que está utilizando Mas ya fue utilizado por Ibarretxe en Euskadi y lo llevó al fracaso y a retirarse de la vida política frustrado y amargado. Ese es el camino que va a llevar el Honorable President de la Generalitat Mas. Creo que Ibaretxe fue enormemente más sincero y por eso terminó más quemado de lo que terminará Artur Mas, a quien se le ve el plumero y lo que está haciendo es pedir más para obtener el precio pensado de antemano de lo que desea, que no es otra cosa que obtener más beneficios del Estado, más que el resto de España del resto de España. Es lícito políticamente obtener más para su Región si no fuera porque lo hace a costa de los demás y perdiendo la dignidad a la hora de pedir y de obtener. No debe conseguirse para su pueblo más a cualquier precio, sobre todo al precio de vender su virtual independencia por un dinero que le corresponde a muchos otros.

Me parece muy mal que se hagan comentarios y se tengan ideas contrarias a Cataluña y de los catalanes, porque es opinar en contra de una parte de España. ¿Cómo no van a querer dejar de ser españoles si en España no los quieren? Cualquier región de España es España y debemos respetarla y contribuir a su riqueza.

Los nacionalismos españoles actuales retroceden hasta un punto concreto de la Historia, donde encuentran el punto de origen de su identidad. ¿Porqué hasta ese punto en concreto?, ¿porqué no hasta un momento anterior o posterior? Está claro que los habitantes de cualquier lugar del mundo dominaron el territorio que los medios de comunicación de la época les permitía. Primero a pié, luego a caballo, más tarde con medios de comunicación mecánicos y finalmente en avión. Esperemos que no llegue nadie a dominar el espacio.

Las regiones fueron primero más pequeñas, luego más grandes, pertenecieron a un país o a otro en función de anexiones bélicas o de intereses de esas regiones. Las dividieron, las aumentaron. ¿En qué momento adoptaron su identidad? Pero hay una cosa que yo veo clara, las naciones se han hecho en la Historia a golpe de guerras hasta llegar al lugar que ocupan ahora. ¿No es infinitamente mejor que las poblaciones   puedan decidir su futuro por medio de la política que no de la guerra? ¿Porqué aceptamos las fronteras de la guerra y rechazamos las decididas políticamente? No hace tanto que se dibujaron los países del mundo y las federaciones de estados tras una terrible guerra que a la postre llevó a otras tremendas guerras para deshacer los resultados de entonces. ¿No han dado un gran ejemplo los países que decidieron separarse pacíficamente?

No creo que sea bueno que se dividan países por motivos de identidad y menos aún en el mundo globalizado, donde no se tiene en cuenta tanto a los nacionales como al ser humano. Un gran país como USA, habitado por originarios de todo el mundo, bajo una misma bandera, todos los países europeos acogiendo a nacionales de todo el mundo, y sin embargo regiones de España queriendo independizarse por sentirse diferentes. ¿Tiene sentido en el momento actual? ¿No es mejor ser catalán y vasco francés o español, kurdo irakí o turco, que ser originario de un pueblo que a la postre excluye al resto de los seres humanos de pertenecer a su nacionalidad?.

Permitamos que las regiones de España decidan su futuro y asuman todas sus consecuencias.

DESMONTANDO TÓPICOS

Queridos amigos, ¡qué manía con ducharse!, todo el mundo mete la coletilla de la ducha, "ayer llegué a casa, me duché..", "me levanté, me duché..." y resulta que si un día se me ocurre decir por fastidiar, "me levanté, cagué..." pues van y me dicen que soy un guarro, que qué les importa a ellos si cagué o no cagué y yo digo que qué me importa a mi si se duchó o no se duchó, ¡ah, que no es la mismo!, ya. ¿Pues sabéis una cosa?, que es mentira que se ducharan, porque hay evidencias que lo avalan, porque en la cercanía, el voceras de la ducha mañanera huele a almohada, porque tiene el remolino del pelo aplastado de haber pasado la noche, "es que me duché pero no me lavé la cabeza", y si se duchó no se cambió de bragas (calzoncillos), porque al agacharse se ve que lleva los mismos del día anterior.

Lo que voy a decir, no va dirigido a vosotros, que sé fehacientemente que sois personas, lo mismo que yo, de unas costumbres sanísimas, limpísimos y educadísimos, y además muy machotes y machotas, me consta, pero el resto del mundo...

LA DUCHA DIARIA: ¡mentira!, sólo tenéis que fijaros en ciertos detalles como los que he expuesto más arriba, pelo aplastado, ropa del día anterior, aroma, la misma persona dice que se ducha al acostarse y otro día dice que lo hace al levantarse, "ah, bueno, si me ducho por la noche, ya no me ducho por la mañana". Ya.

LAVARSE LOS DIENTES TRES VECES AL DÍA: ¡mentira!, bueno, pues los motivos por lo que ésto se sabe que no se hace son obvios. "No, es que me los cepillo luego", ya, pues luego va a ser antes de acostarse, de modo que te has saltado una, "bueno, hoy si, pero no es lo habitual". Ya.

LAVARSE LAS MANOS DESPUÉS DE MEAR: ¡mentira!. Una ligera observación nos lleva a desvelar la verdad de la cosa. ¿Suena el correr del agua del lavabo?, ¿le ha dado tiempo ha realizar la ablución?. Si quieres, puedes saberlo, sólo tienes que fijarte un poco. Os voy a contar mis observaciones: en mi lugar de trabajo iba a deponer las heces con el MARCA tranquilamente y pasaba mi buen rato. Los que estaban cagando a mi lado, que habían oído que alguien había entrado podían lavarse las manos o no, pero escudándose en el anonimato, sabían que el de al lado sabía lo que no iban a hacer, pero sabían que no sabía quién era. La mayoría salía pitando. Los que entraban y no sabían que estaba ahí, hacían lo mismo. Sólo se lavaban las manos si coincidían con alguien. Calculo en un 10% los que se lavan las manos de forma habitual, después de... ¡Ojo, tú y yo estamos entre ese diez por ciento!

Un día, estaba  comiendo con un grupo en un bar-restaurante, cuando salió el tema. Todo el mundo me dijo que estaba equivocado, que era una costumbre muy arraigada, cuando vi que el camarero se dirigía veloz al WC y les dije, "mira, va el camarero al servicio, vamos a ver si le da tiempo a lavarse las manos". A los pocos segundos salió y todo el mundo exclamó "osti túuu, jooodeeeer" y vino con una sopita, con el dedo gordo metido en el caldo.

MI PAREJA ERA VIRGEN cuando la conocí: o tú mujer, eras virgen cuando empezaste tu relación. ¡No me cabe la menor duda! Ya sé que no te hubiera importado no serlo o que ella no lo fuera pero es lo cierto, y además "¿a quién le importa?, me importa una mierda lo que pienses y como sigas por ahí te voy a dar una hostia".

EL TAMAÑO DE LA POLLA no importa, pero todos la tenemos así de grande, y separamos las manos más de un palmo. Qué curioso que nadie la tenga pequeña. Ellas, la verdad, siempre dicen que no se fijan y yo las creo. Uno que dijo que la tenía pequeña me dijo "cuando llega la hora de la verdad ya no van a decirte, contigo no que la tienes muy chica".

LA FRECUENCIA de practicar el sexo. Según mis observaciones, el dicho "follas menos que un casado" es real. Pero es algo que va por rachas y la peor edad es la que tú tienes, cuando andas criando a los hijos y estos andan por casa. Ni uno cada quince días y date con un canto en los dientes. Y la racha es muy larga, larguíiiisimaaa. Pero tú no, dos o tres a la semana. ¡Claro!
EL QUE NO FOLLA por ahí, es porque no quiere: es cierto, yo cuando salgo de marcha, veo a las chicas espatarrás por los bancos de los parques, esperando que vayas tú y ¡zas! Y dime, ¿cómo es que pudiendo elegir, todo el mundo se ha casado-emparejado con la/el más fea/o? No, tú no, pero mira alrededor.

EL TIEMPO que se tarda en echar un polvo: ¡mentira! ¿Pero para qué tanto tiempo? La faena que no se haga en antos minutos, es tontería y ganas de hacerte el machote y fastidiar a la pareja, ¡machote!, ¡picha fofa!

PUTAS: nadie va de putas, pero como te vieron, fuiste, "si pero a tomar una copa" y se supo que te ocupaste, "si pero ha sido la única vez" y además "la tía estaba buenísima y le eché un polvo cojonudo". Bueno, pues si estiras un poco la oreja , te fijas en la literatura, artículos periodísticos, cine, entrevistas, sabrás la verdad y esta es... ¡tacháaaaaan! que el 80% de los clientes no acaban la faena o no son capaces de iniciarla siquiera. ¡"Pues eso no es cierto"! ¿Cómo lo sabes si nunca has ido de putas? ¿Y aquél día que fuiste y no pudiste? "Es que estaba borracho" Pues eso. 

¿Estoy haciendo un fiel retrato de mi mismo? Nada más lejos de la realidad.Yo nunca me he tocado ciertas partes del cuerpo y luego me he olido la mano. Sé sincero, por una vez sé sincero aunque sea contigo mismo. Mira las manos del camarero que te está poniendo el pincho de tortilla, ha descargado las cajas de cerveza, ¿de verdad crees que se ha lavado luego las manos?

LIBRO RECOMENDADO: VIAJES DE ALI BEY

Domingo Badía "Alí Bey", VIAJES DE ALÍ  BEY, Colección Luxor, Editorial Óptima 2001.

Alí Bey no es otro que Domingo Badía i Leblich, un español que nos relata sus viajes entre 1803 y 1807 por el mundo arábigo hasta ser uno de los primeros occidentales en llegar a la Meca y besar la Piedra Negra. 

Domingo Badía convence al Primer Ministro de Carlos VI, Manuel Godoy para realizar un viaje por el mundo árabe, un viaje de origen político y científico, en realidad como espía de Carlos VI, haciéndose pasar por un príncipe Sirio educado en Europa, y tomando el nombre de Alí Bey el Abasí  es recibido por las más altas personalidades de los países que visita, como son Marruecos, Túnez, Egipto, Grecia, Arabia, Siria o Turquía.

El autor, que es un erudito, hace mediciones astronómicas dejando constancia de la localización de los lugares que visita y sobre todo la primera localización astronómica de La Meca. Hace recopilaciones botánicas, levanta planos de los edificios más emblemáticos y como mayor acierto, realiza secretamente el primer plano que se conoce en occidente sobre la Kaaba y relata costumbres y ritos propios de cada lugar.

En el tema de costumbres es donde más sorprende el libro, ya que los occidentales tenemos un vago conocimiento de esas costumbres y ritos, los conocemos de oídas y nos suena ciertos nombres, pero realmente ¿os gustaría saber qué dicen los imanes desde lo alto del minarete, querrías saber qué diferencia a los sunníes de los chiíes y de los waabíes, cómo se reza y cómo reza cada secta musulmana, cuáles son las costumbres de la peregrinación a la Meca, qué significa cada una de las zonas de la Kaaba, cómo vivían los judíos a principio del siglo XIX en los países musulmanes, los cuales debían descabalgar, descalzarse y agachar la cabeza ante el más mísero de los musulmanes? La respuesta está en ésta magnífica obra que a mi me ha desvelado todo lo que siempre he querido saber sobre el mundo árabe y musulmán. 

Domingo Badía i Leblich, Barcelona 1767 es un personaje singular. Funcionario de la Administración de Carlos IV, se interesa por el mundo arábigo durante su estancia en Ojén (Granada) y como Gobernador Civil de Córdoba. Posee una sólida formación en disciplinas tan dispares como Historia, Astronomía, Física, Geografía, Historia Natural, Cartografía, Dibujo y Humanidades, es pionero aerostático y domina idiomas como árabe, latín, francés, italiano e inglés. Convence a Godoy para emprender un viaje científico y político por los países árabes, quizá con el ánimo de preparar la dominación de Marruecos, lo cual se frustra y continua viaje hasta completar la Peregrinación a La Meca.

De vuelta a España, se pone del lado de los afrancesados y derrotado el ejército francés, se exilia en París, donde propone al rey Luis XVIII un viaje similar al ya realizado para Carlos IV y llegando a Damasco muere en extrañas circunstancias, posiblemente envenenado por espías ingleses en 1818.

Podemos decir de Domingo Badía que fue un científico o un político, afrancesado o patriota, musulmán o cristiano, aventurero o funcionario, pero el caso es que realizó un apasionante viaje por el mundo árabe en una etapa tan convulsa como es principio del siglo XIX cuando estaba vedada la presencia de occidentales y que contribuyó al conocimiento de tan lejanas y extrañas tierras y que facilitaría la exploración de otros científicos y aventureros europeos.



MANIFESTACIÓN DEL 15 S

La manifestación del 15 de septiembre fue mal parida desde el inicio, desde su concepción. A priori parecía una buena idea que no hubiera uno o varios sindicatos convocantes ni que hubiera un lema, pero el resultado fue difuso y nada esclarecedor, como no sea  que aparecieron quienes realmente estaban detrás de todo el meollo.

Durante la gestación del parto, no entendía y sigo sin entender las diferentes excusas que los trabajadores de mi colectivo aducían para no manifestarse, entre otras cosas porque estas eran peregrinas, y tan dispares como que "tengo el cumpleaños de mi hijo" o que "no voy a madrugar tanto para ir a una movilización que no sirve para nada". Pocas fueron los que dieron razones que al final coincidiera con la realidad de la cosa, que detrás de la convocatoria estaban los sindicatos de siempre, que los sindicalistas desprestigiados de siempre se iban a hacer con las riendas del cotarro, que los distintos colectivos iban a aprovechar por arrimar el ascua a su sardina, como fueron los republicanos, los partidos políticos o las asociaciones de mujeres. ¿De qué era la manifestación?, ¿de quien?

La realidad fue que allí cada uno iba por su lado, un batiburrillo de intereses que no se sabía muy bien a quién correspondía, una cantidad de gente minúscula respecto a los millones de personas a quienes iba dirigida la concentración. Cuando "las mareas" llegaron a la plaza de Colón, se detuvieron en el límite de la sombra y no accedieron a la plaza, dificultando el acceso de otros colectivos que quizá hubieran querido llegar, la manifestación se quedó en las calles adyacentes. En la plaza de Colón se circulaba a pié sin dificultad, hacía un calor tremendo y los manifestantes buscaban los bares para refrescarse. Hubo colectivos que se quedaron a mucha distancia, sin intención de llegar a la plaza, haciendo sus cucamonas y diciendo sus paponás que sólo ellos oían y sólo a ellos interesaba.

Las intervenciones de los líderes sindicales se hicieron esperar y a las doce y media, en medio de los discursos, la masa se movilizó en sentido contrario en busca de sus autobuses, dejando a los intervinientes  con la palabra en la boca. 

Los sindicalistas hicieron un discurso con tono mitinero pero vacío de contenido. Lo más curioso fue que se pidió un referéndum para ratificar si se quieren o no las políticas del gobierno. ¿Desde cuándo los referéndum son para eso? ¿No se convocaron elecciones legislativas? O se pide que se convoquen nuevas elecciones o se intenta derribar al gobierno, pero ¿un referéndum? ¿quién lo pidió?, ¿tú acaso?. Allí no se habló de Función Pública, no se defendió al trabajador público ni al servicio público, ni qué medidas debían tomarse antes de recortar el sueldo a los funcionarios o recortar en sectores estratégicos. 

En definitiva, un despropósito, cortísima asistencia de afectados, sin lema, sin reivindicar en un sentido claro. Los líderes hicieron un discurso profesional, "tengo que decir algo que para eso me pagan, pues algo digo", manipulación por parte de algunos políticos que asomaron por allí y los que luego salieron a la palestra como si todo aquello fuera suyo, y falta de protagonismo del sindicato mayoritario en la Administración. Lo mejor, la masiva asistencia de bomberos venidos de toda España. ¡Qué lección la de los bomberos!

¡Mira que me jode dar la razón a los flojos! Pues en esta ocasión, sin  razones, acertaron, para eso, no voy.

EUROVEGAS O LA RIQUEZA DEL VICIO

Definitivamente, la sucursal de los casinos de Las Vegas, la ciudad del juego, la ciudad que nunca duerme, se va a instalar en Madrid, ganándole la partida a Barcelona. Desde luego, lo que ha conseguido Madrid es generar una cantidad de ingresos para la Comunidad, para su capital y para los pueblos junto a los que se asiente el enorme circo americano, sin precedentes, a la vez que una enormidad de puestos de trabajo que tanta falta hace. Sería bueno que se dedicaran a formar profesionales para lo que va a venir, esto es, crupiers, camareros de primera, seguridad, conductores, cocineros, que cubran los puestos de trabajo en hostelería, juego, restauración y los distintos servicios que necesite cubrir Eurovegas.

No obstante, lo que también va a suceder es que se va a generar una enorme riqueza basada en el vicio, que si bien es moralmente inaceptable, es legal, como las drogas permitidas: el alcohol y el tabaco. Recuerdo, que según la OMS, son drogas aquellas sustancias que producen tolerancia y dependencia, requisitos que cumplen a rajatabla esas dos drogas. No por permitidas, dejan de ser perjudiciales para la salud. Pero son legales.

El juego es una actividad legal en España desde hace algunos años y bien regulada. Poco tardó el Real Madrid en lucrarse con su publicidad, (ay si don Santiago levantara la cabeza). Sin embargo, no deja de ser cierto que el juego produce unos problemas muy parecidos a los de las drogas y una desagradable enfermedad llamada ludopatía que deja a las personas sin voluntad para sustraerse de ese tremendo vicio, que lleva al autoengaño, al engaño de otros y a la ruina. Es absolutamente inmoral que algunas personas jueguen cantidades desmesuradas de dinero aunque lo tengan y que lancen fichas de míl dólares de un papirotazo al cruipier y que éste lo coja al vuelo como propina, con una habilidad que ya quisieran los deportistas más aventajados. Pero es legal.

La ciudad de los casinos, lo que trae aperejado es la prostitución y las drogas. Si alguien dice que eso no es lo que legaliza y que qué le vamos a hacer si viene acompañado del juego, que ya lo combatirán,  pues es una manera de no afrontar la realidad de las cosas. Eso sería una actitud hipócrita de primera magnitud. Han de saberlo y oirlo, Eurovegas trae aparejado prostitución y drogas y por tanto delito, lo que curiosamente produce un mercado muy interesante que es el de la seguridad, con más puestos de trabajo y más dinero.

Yo no entiendo, si el juego se ha regulado, si el alcohol y el tabaco se permite, ¿porqué no regular la prostitución y permitir las drogas?, ¿hasta cuándo vamos a ser unos papanatas y vamos a vivir con esa doble moral? Esas atividades darían unos recursos al Estado enormes y acabaría con las mafias como se acabaron cuando derogaron en USA la Ley Seca. Por otro lado, al regular la prostitución, dejaría caer la venda de los ojos del Estado y permitirían actuar sobre las personas que eligieran libremente ejercer tal actividad y les otorgaría derechos y obligaciones. Basta ya de hipocresía.

A mi lo que verdaderamente me entusiasmaría sería que trajera aparejado el BOXEO. ¡Tomaaa! Campeonatos del mundo de las máximas categorías. Yuuuuhuuuu. Paquiao, Moxley, Coto, Vladimir y su hermanito... ¡y es legal!

LA ESPAÑA QUE VIENE

Está claro, Rajoy va a perder las elecciones. Ya se está preparando el Partido Popular para la debacle, intentando ganar en algunas autonomías por medio de minimizar el desastre adelantando las elecciones. Quizá al partido le sirva, pero a Rajoy no. Ya ha perdido las elecciones y no tendrá más remedio que convocarlas antes de terminar la legislatura para evitar mayor desgaste y una mayor pérdida de votos.

Nosotros, los votantes vamos a conseguir un cambio de gobierno, pero no vamos a aportar nada para un cambio de situación. Iremos con nuestra papeletita sepia a confirmar que queremos el Senado y votaremos a los mismo políticos con otroas siglas. El partido ganador será el PSOE, o lo que es lo mismo, volver a la situación anterior al gobierno del PP. Nos habrenos olvidado de los motivos que nos llevó a hacer cambiar el gobierno y volveremos a un gobierno que cayó por su incapacidad de hacer frente a la situaión de crisis y cambiar sustancialmente una situación político-social que nos llevó al desastre.

El pecado del gobierno socialista, a grandes rasgos y dicho de una forma vulgar ha sido gastar lo que no se tiene, gastar más de lo que se ingresa, sobre todo en sectores estratégicos, como son la sanidad y la educación. Queremos esos sectores a nivel de líderes mundiales, pero no lo somos. Veo claro que no debemos tener lo que queremos, sino lo que podemos, y he ahí la cuestión. Volverá Rubalcaba (si por favor, si viene el PSOE, por lo meos que no venga Chacón oiga, ni todas esas que ya sabemos), dirá por ahí no paso y se dedicará a gastar en los sectores estratégicos sin disminuir en ningún sitio, porque todos dirán que ahí no. Su buenismo llevará a que todo el mundo merece subvención, se dedicará a regalar dinero "a los necesitados", a recortar los sueldos, a subir los impuestos y por supuesto no quitará ni medio euro de privilegios a los políticos, ni quitará el Senado, ni las Diputaciones, ni asesores, ni atacará la endogamia política, ni tocará el sistema de Taifas autonómicas y estaremos peor que hoy y para eso, prefiero quedarme como estoy, asumir los recortes y hacer algo para exigir los cambios que acabe con el antiguo sistema político y parir una nuevo.

SOMOS RESPONSABLES

Estamos padeciendo una crisis económica en España de una magnitud enorme y no sería tan grave sino fuera porque ésta se está produciendo en todo el mundo desarrollado, producto del mundo global. A priori, parece que se están librando de ella los países en vías de desarrollo, e incluso que están saliendo beneficiados, pero tiempo al tiempo, porque va a tocarles con más o menos fuerza. Se dijo de esta crisis que había tocado fondo, creo que no, pero si es así, aún su centro de gravedad no ha llegado al fondo, el choque está desparramando por nuestra sociedad paro, falta de recursos, miedo y desesperanza.

Pero ésta crisis es nuestra crisis y no es que seamos víctimas de ella, es que se está produciendo con nuestra complicidad y connivencia, somos responsables de lo que está sucediendo por acción y por omisión. NO HEMOS REACCIONADO contra ella y lo peor no es sólo eso, sino que además no estamos haciendo nada y no pensamos hacerlo. Y hay dos formas de reaccionar, una colectiva, por medio de una acción organizada y la otra de forma individual, tomando unilateralmente medidas económicas y adaptando las actitudes a los nuevos tiempos y a los que han de venir, que nos va a obligar a rectificar una y otra vez nuestra actitud ante el devenir de los tiempos.

Sin embargo, aún veo mucha gente que no se sienten afectados, profesionales a quienes no les han bajado el sueldo, familias que entre el uno y el otro aún mantienen un poder adquisitivo para paliar los problemas económicos que nos afectan a muchos pero no a todos y continúan con la misma actitud sin importarles lo que les suceda a los demás. ¿Piensan acaso que no les va a llegar? Ilusos.

Yo ya me sé las excusas para no hacer nada. La huelga "yo no voy que me quitan dinero y además no va a servir de nada"; la manifestación "me tengo que quedar con el niño. Joder, si me llego a enterar lo dejo con..."; concentraciones en el trabajo "concéntrate tú que a mi me da la risa". Y si hablamos de medidas individuales prima siempre la comodidad sobre la molestia de por ejemplo mirar la procedencia de un producto o comprar en un sitio u otro. En general nos dedicamos a mira más por nuestro interés individual inmediato, que por el interés general a un plazo más largo.

Pero la crisis no es sólo económica, es también política, social y moral y somos responsables de ella porque no estamos cambiando ninguna actitud, seguimos votando a los mismos sobre todo por miedo a que si no votas a quien tú quieres saldrán los que no quieres y votas más "contra"  que a favor, pero a los mismos. Y yo digo si deseamos adelgazar el Estado y ahorrar en lo superfluo ¿porqué habéis votado al Senado? "Porque aunque la participación sea mínima, los porcentajes darán los escaños" Si, pero se abriría el debate de su continuidad. Ni para "no hacer" dejamos de ser abúlicos. El Estado manda y nosotros obedecemos.

La opinión pública generalizada es que los servicios son para el que los paga y sin embargo, si alguien levanta la voz por todos los servicios gratis, subvenciones, becas, ayudas que se llevan las minorías étnicas por el único hecho de serlo, se le tacha de racista y ahí nadie quiere caer. Y eso nos lleva al "buenismo", que es la tontería social inventada más catastrófica que he conocido y a lo social y políticamente correcto.

En resumen, vamos a votar a toque de corneta, votamos a los mismos, admitimos la endogamia política sin inmutarnos, permitimos la no separación de poderes, la no renovación durante años del Poder Judicial, votamos a unos sindicatos puestos en evidencia, los consentimos y consentimos su subvención y la de los partidos, las pensiones vitalicias de Diputados y Senadores y todos esas subvenciones majaderas; compramos productos financieros creyéndonos muy listos y a los demás que les jodan- pero hermosos, ¿no conocéis el timo del tocomocho?-, Gescartera, Filesa, Forum, acciones preferentes y lo que va a venir; compramos pisos a precios inmensamente superior a su precio real, al que aún no se ha llegado, admitimos Ayuntamientos que gastan lo que no tienen, que admiten PAUs ruinosos con tal de hacer caja y los vecinos tan contentos, compramos pisos sobre plano para especular, compramos artículos fabricados en países en vías de desarrollo sin tener en cuenta que los fabricantes se fueron de éste país y nos dejaros unos miles de parados más, fabricados en países que no exigen los derechos de los trabajadores que exigimos aquí; satanizamos la religión y la confundimos con la derecha y a la vez satanizamos a la derecha y a todo lo que huela a ella; creamos un biotipo humano que nos esclaviza yendo a gimnasios y exigiéndonos dietas imposibles, porque la mayoría de nosotros no vamos a tener ese tipo ¡nunca!, exigencia de ducha diaria y estética uniforme; criamos a niños gordos, memos, ridículamente protegidos, que no son capaces de ir a comprar el pan hasta los veinte años, dejando su educación en manos de maestros que sin embargo no les permitimos el más mínimo contacto físico y les hacemos responsables de marrullerías que nosotros en casa no soportaríamos en absoluto, hartos de actividades extraescolares y de "bolsas", nos creemos que el nuestro fue al botellón pero no bebió ni fumó, nos creemos que no acosaron; miramos con lupa a las Fuerzas de Seguridad del Estado cuando detienen a quienes nos están matando, timando y robando; y todo lo que a ti se te ocurra...

No hacen falta más 11S, 11M ni Bin Laden para empezar a cambiar, para mirar por nuestros intereses, por el interés general y para empezar a luchar por ello. 

PELI: REQUIEM POR UN SUEÑO

   

 

 

 

Película estadounidense dirigida por Darren Aronosky en 2000, en la que dos amigos y la madre de uno de ellos, tienen un sueño que cumplir. Ellos desean un golpe de suerte en sus trapicheos con la droga que les permita salir del menudeo y manejar a mayor escala e incluso dedicarse a sus negocios, y la madre, en lucha constante con el sobrepeso, pretende salir en su concurso de televisión preferido al que ha sido invitada y la asistencia al programa no termina de concretarse. Ambos, harán lo necesario por conseguir sus sueños, sobre todo tirar por el camino más corto o más fácil: craso error.

 

El papel de la madre lo protagoniza Ellen Burstyn, nominada por esta cinta a los Globo de Oro y al Oscar a la mejor Actriz, aunque en este caso superada por Julia Roberts. Ellen borda el papel y te hace sentir una angustia temenda. No resulta empático el personaje, te hace sufrir y odiarlo y sin embargo no es lástima lo que produce, sino hastío.

 

No es otra película sobre drogas, es un filme que rerata el drama de las típicas mujeres americanas divorciadas e ignorantes, que dejaron pasar su vida pensando en su estética y cómo su vida se va a pique cuando su belleza se esfuma; y la desdicha de la vida de los hijos de estas, que ven el camino más fácil en las drogas, en su consumo  y en el tráfico.

 

Es una película dura, con un ritmo como de martillo pilón, repetitivo y agresivo, aderezado con una banda sonora que facilita la emoción en un crescendo hasta que finiquita la peli y te das cuenta que no es para tanto y que la música nos ha engañado un poco. Por otra parte es de lo que se trata.

 

Una vez más la obra nos muestra que las drogas llevan a sitios peculiares, al psiqiátrico, a la cárcel, al hospital, a la prostitución y al cementerio. Y lo enseña de una manera muy explícita. El final, trepidante, con la banda sonosra martilleando y los flases de las imágenes taladrando las pupilas es tremendo. El final lo esperas con  ganas y desesperado te quedas pensando... ¡que les den por culo! 

HACER UN PAN COMO UNAS TORTAS

Hemos organizado un mundo occidental de lo más güay, un primer mundo mágico, donde exigimos unos modos de vida del mundo de Yupi, una unión de países de la pirindola, donde todos somos buenos y donde tenemos unos derechos laborales de nata montada, unos medios de producción de chocolate caliente, coches que echan colonia por el tubo de escape de tantos remirarlos en la clínica ITV, niños de la chípén, que comen alitas de angelitos, locales llenos de ozono y zonas vírgenes, respiramos aromas de rosas de tanto controlar los escapes industriales, de automoción y gases invernaderos; somos la repanocha en defender los derechos de todo el mundo, nacionales y extranjeros y perseguimos a los nacionales que levantan el dedo ante cualquier marginación positiva por minoría étnica llamándoles racistas - no oiga si yo digo que no son ellos más que nosotros- ¡racista, golfo!.

¡Qué bien!, pero todo eso, los países del segundo mundo y siguientes se lo pasan por donde yo me se, y si a todo esto le sumamos que en el primer mundo, donde nosotros pertenecemos (¿o no?) consideramos que vivimos en un mundo global, con una economía global, resulta que queremos que todos los hombres tengan los mismos derechos, y sin embargo no exigimos al resto del mundo que produzcan con los mismos derechos para sus trabajadores iguales a los del primer mundo, ni exigimos a su producción los mismos requisitos de contaminación, ni el mismo trato a las personas de las razas minoritarias, ni de igualdad de las personas de distinto sexo, ni... y todo eso cuesta cuartos, lo que supone que los productos producidos por el primer mundo son muchísimo más caros que los producidos en el resto del mundo. Los trabajadores del resto del mundo no tienen algunos de los siguientes derechos, taquillas, lavabos, vestuarios, reconocimientos médicos, mínimo de luz,  control de temperatura, espacio, adecuación del puesto, cierta cantidad de vacaciones, horario, pagas extras, horas extraordinarias, tiempo de bocadillo, seguridad e higiene...; y las empresas puede que en algunos sitios no se les exija control de humos, depuradoras, control de desechos... lo que supone que dejamos de ser competitivos y así grandes y medianas empresas como grandes firmas deportivas, de moda, de telefonía, se van a producir a países donde su producción le salga más barata porque no tendrán que invertir en todo lo anteriormente citado, sabiendo que en el primer mundo, donde no atan a los perros con longanizas, los consumidores, al mirar las etiquetas, miran el precio y no la procedencia o si las miran y es ahí donde el consumidor del primer mundo, deja de acordarse de los derechos de los trabajadores globales y sólo se acuerda de llegar a fin de mes, lo que quiere es un producto de calidad al mejor precio y piensa que el trabajador del segundo o tercer mundo, luche por sus derechos como luchamos nosotros.

Y donde quiero llegar a parar, es que hemos conseguido unos derechos laborales y unos requisitos en la producción hasta ahora nunca vistos, pero nos estamos quedando sin trabajo: ¿Para qué queremos esos derechos si no podemos ejercitarlos?. O exigimos que todos los trabajadores del mundo tengan los mismos derechos o deberíamos comprar productos procedentes de países que otorguen a sus trabajadores, a sus producción y a sus países unos requisitos globales o deben llegar sus productos al primer mundo a un precio como si los hubieran producido aquí. Si no es así, estamos haciendo un pan como unas tortas.

FUNCIONARIOS: MARCHA SOBRE MADRID

Me despierto con la noticia de que los conductores de Lérida han rebajado un 40% el consumo de carburante en la provincia, debido a que ante el mayor precio del combustible en Cataluña por un mayor gravamen en impuestos, pues repostan en las gasolineras próximas de Aragón, y he pensado: "TENEMOS UN PODER ILIMITADO". Esta va a ser mi frase. Es cierto, los ilerdenses expotáneamente han conseguido reducir el consumo un 40%, pues los funcionarios unidos e incluso de forma individual, podemos conseguir lo que queramos haciéndo lo que creamos más conveniente, como repostar en las gasolineras más baratas entre las cercanas. Yo, por mi parte reposto en la de un centro comercial que tiene la gasofa seis céntimos más barata. Lo mismo me cuesta los cuartos desplazarme hasta allí a repostar, pero a mi me merece la pena. Recuerdo que un gasolinero, Farruco, inició una guerra de precios y enseguida dijeron que su combustible era de peor calidad y que averiaba los motores. Pero cuando volvió a la obediencia de precios, ya no vendía una gasolina mala, ya era normal. Lo digo porque de las gasolineras más baratas van a decir que avería los coches, que la traen de Portugal, que pitos y que flautas, siempre van a desprestigiar a quien no se someta a la obediencia de precios.

El caso es que estos días de trabajo, he visto unos cartreles convocando a los funcionarios a una Marcha sobre Madrid el día 15 de Septiembre. No dice más, ni hora, ni cómo, ni quién la convoca, aunque tiene un sospechoso color rojo y blanco, que recuerda el estilo a sindicato mayoritario. He hablado con los compañeros y la reacción ha sido vaga, desinformada y desinteresada. Un bueno, otra iniciativa más que no se va a llevar a cabo. Un pensar "no voy a ir", "no va a servir de nada".

Sin embargo creo que es una idea extraordinaria, he pensado "joder, si TENEMOS UN PODER ILIMITADO", podemos hacer doblegarse al Gobierno. Tengo noticia de que el Congreso de los Diputados está vallado, luego tienen  miedo, saben que podemos liarla muy gorda, están tomando medidas para evitar la toma del Congreso por parte de los trabajadores afectados por la crisis, que no se repita lo de Cataluña con sus diputados insultados, escupidos, zarandeados y yendo a sus Cortes en helicóptero, ¡qué imagenes! Nos tienen miedo, ya vieron a los funcionarios de Nuevos Ministerios concentrados frente al Congreso.

TENEMOS UN PODER ILIMITADO, podemos detener el próximo recorte, podemos conseguir que den marcha atrás a la supresión de la paga extra, de los días extra de asuntos propios y de vacaciones... Debemos marchar el día 15 sobre Madrid, creo que irán llegando las noticias sobre esta marcha, será un toque de atención enorme, muy serio, una demostración de que podemos concentrarnos expontáneamente cuando queramos, donde queramos y hacer caer a qjuien queramos. Basta con concentrarse en todas direcciones a 20 kilómetros de Madrid y tomar la ciudad. Es sábado, no van a quitarnos los haberes, el riesgo es mínimo, el gasto ridículo. Somos responsables de lo que nos pasa, por medio de nuestra abulia, nuestra vagancia política y social, somos cómplices del engaño político y económico yendo con nuestras dos papeletitas a votar a los mismos con distintas siglas una y otra vez, al Congreso, ¡al Senado!, pero bueno, ¿no estamos de acuerdo que no sirve más que para gastar los cuartos?, a los Ayuntamientos, a las Corrtes autonómicas, a delegados sindicales, bendiciendo con nuestro voto el saqueo impune del Estado.

TENEMOS UN PODER ILIMITADO y una gran responsabilidad, podemos bendecir con nuestra vagancia social la sustracción de nuestros haberes, el robo de nuestros derechos, permitir el arrebatacapas del cachondeo político, los grandes sueldos de los políticos, de los directivos de las grandes empresas, de sus acuerdos de indemnizaciones chifladamente millonarias, las grandes pensiones vitalicias de los políticos, los recortes en Educación, Sanidad, Cultura, y sobre todo, podemos bendecir con nuestro "movilízate tú que yo me tengo que quedar con los niños" o "esque estoy de vacaciones" ¡EL PRÓXIMO RECORTE!

No, no es suficiente con pensar que si se organiza bien vas a asistir a la próxima Marcha sobre Madrid. Toma la decisión ya, ¡vas a ir! y no sólo lo vas a hacer de forma individual, organízalo tú mismo ¿porqué no?, habla con tus compañeros, amigos, vecinos, alienta la asistencia a la marcha, sacude conciencias, pon caras coloradas, pasa lista, sacude abulias, descubre responsabilidades y no lo olvides, tenemos responsabilidad sobre nuestra miseria y TENEMOS UN PODER ILIMITADO.

CURIOSIDADES DE TOLEDO

Me entusiasman los detallitos en la ciudad de Toledo, su mezcla de culturas. Me extasío viendo una y otra vez  pequeñas curiosidades en su arquitectura. Y ahora, sin pretensiones de ninguna clase, vengo a traeros tres o cuatro detalles que entre otras cosas nos evidencia la mezcla arquitectónica de la ciudad, debido a los árabes, que aprovecharon los materiales existentes para construir a su manera:

 Esta piedra y otras que vemos más abajo se utilizó para afilar armas blancas. Esta, al estar en la fachada de la Iglesia de San Nicolás y cuesta abajo puede ser de el Imam de la mezquita que hubiera en tiempos islámicos quien afilaba ahí el cuchillo con el que degollaría el cordero que hubiera de sacrificar al estilo islámico para que la carne resultara halal, y la sangre correría calle abajo.

Está en la fachada norte, en la calle de Alfileritos.

 Antigua puerta de la mezquita que se creó en la anterior basílica visigoda de las Santas Justa y Rufina, hoy Iglesia de Santas Justa y Rufiina.

Podemos observar un medio arco de herradura de época árabe de bella factura sobre una pilastra visigoda. Ojo al arco de herradura porque siempre se identifica con los árabes. No, lo adoptaron de los visigodos, lo mejoraron y enmarcaron en alfices y adornaron. Además podemos ver a un lado y otro, lienzos de pared de época cristiana a la izquierda y las verdugadas árabes de una única piedra a la derecha.

                                                                      Piedra utilizada por el Imam para afilar el cuchillo del sacrificio.Pueden observarse los ladrillos que divide las verdugadas de piedras. Está a la derecha de la puerta de la Iglesia y del arco de herradura.

Lo mismo pero un poco más a la derecha aún.

                                                                 Firma o marca de cantero en la Plaza de Zocodover. Está en la última columna a la derecha de la fachada donde esta  Mc Donald y Café y Té, donde empieza la calle que va a la placita de Barrio Rey.

Otra marca, en la misma columna pero en otra cara.

 Extraordinario ejemplo de mezcla de culturas, donde podemos ver la base de piedra romana y elementos visigóticos sobre una construcción árabe y posteriores construcciones y ornamentos manievales en ladrillo y pintura roja muy de moda entonces.

Cuevas de Hércules. 

     Detalle

                                                              

Piedra de afilar armas blancas en la misma fachada que las anteriores. Está situado en la fachada del Las Cuevas de Hércules, que es una cisterna romana, un depósito de aguas, una alcantarilla. No consta que haya sido mezquita. La visita a este monumento es gratuita, de modo que no hay excusa para no ir a verlo. Es un poco difícil decir dónde se ubica, pero más o menos por el callejón de San Ginés.

 Si veis en Toledo éstas enormes ranuras en las paredes, son para que pasaran los ejes de los carros. Ahora el suelo ha subido y claro no coincidiría.

EL TONTO QUE TIRA LA PIEDRA

El Alcalde de Marinaleda se ha erigido en "El Tonto que tira la piedra" de las manifestaciones. El elemento distorsionador, el manifestante incontrolado tan necesario para que la protesta tenga eco en los medios de comunicación y no pase como tantas veces,  desapercibida a la opinión pública. Es el tonto necesario. En eas movilizaciones callejeras es deseable que se instigue a un tonto o que de por si, algún manifestante coja un calentón y tire una piedra contra un escaparate y se líe la de San Quintín. Entonces la manifestación se tiene eco en los medios gracias a ese o esos especímenes y así, también son recogidas las reivindicaciones de los trabajadores. Elementos incontrolados que pueden llegar a ser muy controlados e incluso convenientes. Obliga a los empresarios que tienen que aflojar a pensar "coño, que éstos van en serio".

Y Sanchez Gordillo puede ser ese tonto o la mano que mece la cuna. No sabemos por quién es instigado o si es el instigador de la cosa, pero lo cierto es que esos radicales, e incluso esos movimientos radicales son muy necesarios para remover conciencias de la sociedad adormecida y sobre todo para mover miedos y abrir carteras de una sociedad sonámbula, que no reacciona, sumida en el propio jugo de la podedumbre del poder y de los beneficios a toda costa.

La sociedad del bipartidismo, que somos nosotros, es inoperante porque es culpable del sistema, dormida, manipulada  y responsable de comprar viviendas a precios de escándalo, de votar una y otra vez a los mismos con nombres distintos, Psoe y PP o  Frente Popular y Acción Popular y cooperador necesario a la hora de decidir que no quiere instituciones vacías de contenido y sin embargo vamos con nuestra papeleta sepia a votar al Senado a golpe de cornetín, a votar a los mismos diputados una y otra vez a la orden de ¡Ar! y de no hacer absolutamente nada para evitar los enormes sueldos y las millonarias indemnizaciones de los salvadores de la patria y de la economía, lo que repercute en la carestía de la vida. ¿Y qué me decís de las empresas que por no afrontar los derechos de los trabajadores europeos se van a producir al tercer mundo? y nosotros comprando sus productos. ¿No sería bueno que el Alcalde de Marinaleda ordenara a sus secuaces tomar para los necesitados esos productos manufacturados por los explotados del mundo? Son responsables del paro y la explotación.

Los tontos de la piedra son necesarios y el caso del Alcalde de Marinaleda andaría por ese camino, sino fuera porque es Alcalde y Diputado regional en la Asamblea de Andalucía lo que entronca con la desobediencia institucional,  que nos llevó junto con los desórdenes públicos no atajados contundentemente por el Gobierno a la pérdida de la Democracia y de la República. Hoy aún hay un gobierno que parece que va a tomar cartas en el asunto en lo que se refiere a atajar los desórdenes públicos identificando a los malhechores uno a uno y a la chita callando, de forma eficaz, laboriosa y lenta, pero adelante. No tardará en llegar el momento en que los intervinientes en esos sucesos digan "coño que vienen a por mi en persona", verán desaparecer 300 euros de su cartera o pasar unos meses en prisión, ellos, no otros, viendo la reacción judicial en su propias carnes mientras los instigadores, el sindicato, se libra y se lava las manos.

No tan claro lo tiene el gobierno en el caso de la desobediencia institucional. Comunidades Autónomas que se niegan a pagar el canon de impuestos que han recaudado, que anuncian que no van a aplicar decisiones tomadas por el gobierno central, como el adelgazamiento de la Administración, el pago de las costas sanitarias a quienes no lo han pagado por adelantado, la congelación de las pensiones, etc. Ahí el Gobierno nos las tiene todas consigo. Veremos cómo termina, no estaría mal que finiquitara con la democracia de las Taifas y empezara el Estado Federal. Vigilados por el Alcalde de Marinaleda o por el tonto de la piedra. 

DEJAD A LOS NIÑOS EN PAZ

Por enésima vez leo o escucho, en éste caso leo que algo, una materia nueva hay que llevarla a la escuela para que los niños lo aprendan. En este caso se trataba de un artículo de opinión de un lector en el que decía que como tenemos poca cultura bancaria, los bancos nos la meten doblada y que la solución para defenderse de ellos sería familiarizarse con los conceptos euríbor, comisión, crédito, préstamo, TAE, fondos, futuros, participaciones preferentes, planes de jubilación, etcétera, llevando esa nueva materia a la escuela. Me pregunto si lo pensará en serio, me pregunto si estáis pensando que vaya chorrada. Pues a mi esas opiniones me da mucho miedo, porque cuando a un tonto se le ocurre una tontería, lo primero que piensa es en llevar esa tontá a la escuela y el peligro reside en que la paponá se le ocurra a un responsable de Educación o un politicastro de tres al cuarto y entonces va y deja su impronta imponiendo la gilipollez en las escuelas. Se ha hablado de llevar el ajedrez, la cocina, la educación sexual, el tai chi... y cualquier cosa que se os ocurra como materia fundamental, ya que no hay materias "maría". Y así han ido llenando los programas educativos de materias "maría" que a base de la seriedad con que tras años de impartirlas los profesores, se han hecho tan imprescindibles como las asignaturas más fundamentales en la enseñanza. Me quedé asombrado de un examen teórico de Educación Física que vi estudiar a mi hija en el bachiller. ¡Madre mía! 

Una vez terminado el bachiller, las personas dejan de utilizar la mayoría de las materias, excepto la de su especialidad universitaria o las de su trabajo y así muchos no vuelven a hacer cuentas nada más que para contar las vueltas de la compra, y hay otros, muchos, que no escriben a la semana ni una sola letra y sin embargo van por la vida sin necesitarlo. Y muchos no vuelven a hacer deporte o lo odian y son felices y exitosos. La mayoría de nosotros somos ignorantísimos de todo excepto de lo que nos hemos especializado. El hombre del renacimiento hace mucho dejó de existir. ¿Que sería deseable que todos lo fuéramos? Si, pero va a ser que no, porque no es necesario para triunfar en la vida. Y si no es necesario saber todo de las materias fundamentales, es innecesario saber algo de las "marías".

En el colegio los alumnos están desbordados por la abundancia de materias. Antes esas enseñanzas "maría" se aprobaban con ir a clase y no dar la lata, pero poco a poco se volvieron muy serias, los profesores que las imparten las consideran primordiales, cómo no, nadie quiere que se considere lo suyo  inútil o ridículo y yo aún recuerdo alumnos que las pasaron putas para aprobar un curso porque les quedó dibujo, música o ¡religión! Si, ya, ya se que usted es profesor de eso y le parece lo más importante del mundo, pero a mi no. Con la última asignatura incluida,  Educación para la Ciudadanía están volviendo tarumba a los alumnos y no por el contenido, sino por ser otra cosa más a aprender en un programa ya de por si extensísimo y difícil, en el que han añadido otro año más de estudio, como nos lo metieron a nosotros cuando se creó el BUP. Siempre es bueno que los alumnos aprendan esto y lo otro y lo otro, pero no puede ser, hay que discriminar y elegir. Si meten más contenido, de algún sitio tendrán que sacar las horas. Pues ya sabéis de dónde, de las matemáticas y la lengua por ejemplo. Y además me pregunto, ¿qué coño hace la asignatura de religión en la  Educación Pública?. ¡Por favor, que acaben con eso de inmediato! y encima suspenden y aprueban. ¡Fuera! La enseñanza religiosa está muy bien, pero para los templos. En nuestra cultura es muy importante que se tenga conocimiento de la historia sagrada y de otras religiones mayoritarias, pero hoy en día es anacrónico mantenerlo en la enseñanza pública.

Por favor, dejad a los niños en paz, no les agobiéis más, acordaos de cómo lo pasasteis en el cole y en el insti y sobre todo, si se os ocurre algo nuevo que deberían estudiar los alumnos en el cole ¡metéroslo por el culo!

TRAMPANTOJOS TOLEDANOS

El TRAMPANTOJO es una técnica pictórica que intenta suplir la realidad. Su principal característica es engañar, simular perspectivas, materiales nobles, mármol, madera... con el objetivo de tapar defectos, decorar, ampliar o alegrar una estancia o una fachada de un edificio con puertas falsas, ventanas sin fondo...

es una trampa para el ojo que los pintores utilizan para engañarnos y dar sensación de realidad.
En Toledo ha sido tradicional el uso de ésta técnica y actualmente se restauran o reponen estas pinturas tradicionales de las que os muestro estos ejemplos:

 Calle de la Ciudad, sobre la Taberna El Botero (Sucursal de El Botero, vinos y cervezas). Os recomiendo este sitio para tomar unos vinos o gintónics, que los hacen muy buenos y los aromatizan muy bien.

 Calle del Arrabal, a la derecha de la magnífica iglesia mudéjar de Santiago el Mayor.

 Plaza de la Magdalena, en lo más alto de la plaza.

 Detalle.

 Detalle.

 Detalle.

 Calle de la Sal. Esto hay que buscarlo porque es difícil de orientar.

 Calle de la Sal.

 Callejón de Santa Fé. La fachada de este Convento de Santa Fé ya está restaurada con todos sus trampantojos, prero también se está deteriorando muy rápido.

 Otro más de los antiguos.

Calle de Trastamara, muy cerca de la Plaza de la Magdalena.