LIBRO RECOMENDADO: VIAJES DE ALI BEY

Domingo Badía "Alí Bey", VIAJES DE ALÍ  BEY, Colección Luxor, Editorial Óptima 2001.

Alí Bey no es otro que Domingo Badía i Leblich, un español que nos relata sus viajes entre 1803 y 1807 por el mundo arábigo hasta ser uno de los primeros occidentales en llegar a la Meca y besar la Piedra Negra. 

Domingo Badía convence al Primer Ministro de Carlos VI, Manuel Godoy para realizar un viaje por el mundo árabe, un viaje de origen político y científico, en realidad como espía de Carlos VI, haciéndose pasar por un príncipe Sirio educado en Europa, y tomando el nombre de Alí Bey el Abasí  es recibido por las más altas personalidades de los países que visita, como son Marruecos, Túnez, Egipto, Grecia, Arabia, Siria o Turquía.

El autor, que es un erudito, hace mediciones astronómicas dejando constancia de la localización de los lugares que visita y sobre todo la primera localización astronómica de La Meca. Hace recopilaciones botánicas, levanta planos de los edificios más emblemáticos y como mayor acierto, realiza secretamente el primer plano que se conoce en occidente sobre la Kaaba y relata costumbres y ritos propios de cada lugar.

En el tema de costumbres es donde más sorprende el libro, ya que los occidentales tenemos un vago conocimiento de esas costumbres y ritos, los conocemos de oídas y nos suena ciertos nombres, pero realmente ¿os gustaría saber qué dicen los imanes desde lo alto del minarete, querrías saber qué diferencia a los sunníes de los chiíes y de los waabíes, cómo se reza y cómo reza cada secta musulmana, cuáles son las costumbres de la peregrinación a la Meca, qué significa cada una de las zonas de la Kaaba, cómo vivían los judíos a principio del siglo XIX en los países musulmanes, los cuales debían descabalgar, descalzarse y agachar la cabeza ante el más mísero de los musulmanes? La respuesta está en ésta magnífica obra que a mi me ha desvelado todo lo que siempre he querido saber sobre el mundo árabe y musulmán. 

Domingo Badía i Leblich, Barcelona 1767 es un personaje singular. Funcionario de la Administración de Carlos IV, se interesa por el mundo arábigo durante su estancia en Ojén (Granada) y como Gobernador Civil de Córdoba. Posee una sólida formación en disciplinas tan dispares como Historia, Astronomía, Física, Geografía, Historia Natural, Cartografía, Dibujo y Humanidades, es pionero aerostático y domina idiomas como árabe, latín, francés, italiano e inglés. Convence a Godoy para emprender un viaje científico y político por los países árabes, quizá con el ánimo de preparar la dominación de Marruecos, lo cual se frustra y continua viaje hasta completar la Peregrinación a La Meca.

De vuelta a España, se pone del lado de los afrancesados y derrotado el ejército francés, se exilia en París, donde propone al rey Luis XVIII un viaje similar al ya realizado para Carlos IV y llegando a Damasco muere en extrañas circunstancias, posiblemente envenenado por espías ingleses en 1818.

Podemos decir de Domingo Badía que fue un científico o un político, afrancesado o patriota, musulmán o cristiano, aventurero o funcionario, pero el caso es que realizó un apasionante viaje por el mundo árabe en una etapa tan convulsa como es principio del siglo XIX cuando estaba vedada la presencia de occidentales y que contribuyó al conocimiento de tan lejanas y extrañas tierras y que facilitaría la exploración de otros científicos y aventureros europeos.



MANIFESTACIÓN DEL 15 S

La manifestación del 15 de septiembre fue mal parida desde el inicio, desde su concepción. A priori parecía una buena idea que no hubiera uno o varios sindicatos convocantes ni que hubiera un lema, pero el resultado fue difuso y nada esclarecedor, como no sea  que aparecieron quienes realmente estaban detrás de todo el meollo.

Durante la gestación del parto, no entendía y sigo sin entender las diferentes excusas que los trabajadores de mi colectivo aducían para no manifestarse, entre otras cosas porque estas eran peregrinas, y tan dispares como que "tengo el cumpleaños de mi hijo" o que "no voy a madrugar tanto para ir a una movilización que no sirve para nada". Pocas fueron los que dieron razones que al final coincidiera con la realidad de la cosa, que detrás de la convocatoria estaban los sindicatos de siempre, que los sindicalistas desprestigiados de siempre se iban a hacer con las riendas del cotarro, que los distintos colectivos iban a aprovechar por arrimar el ascua a su sardina, como fueron los republicanos, los partidos políticos o las asociaciones de mujeres. ¿De qué era la manifestación?, ¿de quien?

La realidad fue que allí cada uno iba por su lado, un batiburrillo de intereses que no se sabía muy bien a quién correspondía, una cantidad de gente minúscula respecto a los millones de personas a quienes iba dirigida la concentración. Cuando "las mareas" llegaron a la plaza de Colón, se detuvieron en el límite de la sombra y no accedieron a la plaza, dificultando el acceso de otros colectivos que quizá hubieran querido llegar, la manifestación se quedó en las calles adyacentes. En la plaza de Colón se circulaba a pié sin dificultad, hacía un calor tremendo y los manifestantes buscaban los bares para refrescarse. Hubo colectivos que se quedaron a mucha distancia, sin intención de llegar a la plaza, haciendo sus cucamonas y diciendo sus paponás que sólo ellos oían y sólo a ellos interesaba.

Las intervenciones de los líderes sindicales se hicieron esperar y a las doce y media, en medio de los discursos, la masa se movilizó en sentido contrario en busca de sus autobuses, dejando a los intervinientes  con la palabra en la boca. 

Los sindicalistas hicieron un discurso con tono mitinero pero vacío de contenido. Lo más curioso fue que se pidió un referéndum para ratificar si se quieren o no las políticas del gobierno. ¿Desde cuándo los referéndum son para eso? ¿No se convocaron elecciones legislativas? O se pide que se convoquen nuevas elecciones o se intenta derribar al gobierno, pero ¿un referéndum? ¿quién lo pidió?, ¿tú acaso?. Allí no se habló de Función Pública, no se defendió al trabajador público ni al servicio público, ni qué medidas debían tomarse antes de recortar el sueldo a los funcionarios o recortar en sectores estratégicos. 

En definitiva, un despropósito, cortísima asistencia de afectados, sin lema, sin reivindicar en un sentido claro. Los líderes hicieron un discurso profesional, "tengo que decir algo que para eso me pagan, pues algo digo", manipulación por parte de algunos políticos que asomaron por allí y los que luego salieron a la palestra como si todo aquello fuera suyo, y falta de protagonismo del sindicato mayoritario en la Administración. Lo mejor, la masiva asistencia de bomberos venidos de toda España. ¡Qué lección la de los bomberos!

¡Mira que me jode dar la razón a los flojos! Pues en esta ocasión, sin  razones, acertaron, para eso, no voy.

EUROVEGAS O LA RIQUEZA DEL VICIO

Definitivamente, la sucursal de los casinos de Las Vegas, la ciudad del juego, la ciudad que nunca duerme, se va a instalar en Madrid, ganándole la partida a Barcelona. Desde luego, lo que ha conseguido Madrid es generar una cantidad de ingresos para la Comunidad, para su capital y para los pueblos junto a los que se asiente el enorme circo americano, sin precedentes, a la vez que una enormidad de puestos de trabajo que tanta falta hace. Sería bueno que se dedicaran a formar profesionales para lo que va a venir, esto es, crupiers, camareros de primera, seguridad, conductores, cocineros, que cubran los puestos de trabajo en hostelería, juego, restauración y los distintos servicios que necesite cubrir Eurovegas.

No obstante, lo que también va a suceder es que se va a generar una enorme riqueza basada en el vicio, que si bien es moralmente inaceptable, es legal, como las drogas permitidas: el alcohol y el tabaco. Recuerdo, que según la OMS, son drogas aquellas sustancias que producen tolerancia y dependencia, requisitos que cumplen a rajatabla esas dos drogas. No por permitidas, dejan de ser perjudiciales para la salud. Pero son legales.

El juego es una actividad legal en España desde hace algunos años y bien regulada. Poco tardó el Real Madrid en lucrarse con su publicidad, (ay si don Santiago levantara la cabeza). Sin embargo, no deja de ser cierto que el juego produce unos problemas muy parecidos a los de las drogas y una desagradable enfermedad llamada ludopatía que deja a las personas sin voluntad para sustraerse de ese tremendo vicio, que lleva al autoengaño, al engaño de otros y a la ruina. Es absolutamente inmoral que algunas personas jueguen cantidades desmesuradas de dinero aunque lo tengan y que lancen fichas de míl dólares de un papirotazo al cruipier y que éste lo coja al vuelo como propina, con una habilidad que ya quisieran los deportistas más aventajados. Pero es legal.

La ciudad de los casinos, lo que trae aperejado es la prostitución y las drogas. Si alguien dice que eso no es lo que legaliza y que qué le vamos a hacer si viene acompañado del juego, que ya lo combatirán,  pues es una manera de no afrontar la realidad de las cosas. Eso sería una actitud hipócrita de primera magnitud. Han de saberlo y oirlo, Eurovegas trae aparejado prostitución y drogas y por tanto delito, lo que curiosamente produce un mercado muy interesante que es el de la seguridad, con más puestos de trabajo y más dinero.

Yo no entiendo, si el juego se ha regulado, si el alcohol y el tabaco se permite, ¿porqué no regular la prostitución y permitir las drogas?, ¿hasta cuándo vamos a ser unos papanatas y vamos a vivir con esa doble moral? Esas atividades darían unos recursos al Estado enormes y acabaría con las mafias como se acabaron cuando derogaron en USA la Ley Seca. Por otro lado, al regular la prostitución, dejaría caer la venda de los ojos del Estado y permitirían actuar sobre las personas que eligieran libremente ejercer tal actividad y les otorgaría derechos y obligaciones. Basta ya de hipocresía.

A mi lo que verdaderamente me entusiasmaría sería que trajera aparejado el BOXEO. ¡Tomaaa! Campeonatos del mundo de las máximas categorías. Yuuuuhuuuu. Paquiao, Moxley, Coto, Vladimir y su hermanito... ¡y es legal!

LA ESPAÑA QUE VIENE

Está claro, Rajoy va a perder las elecciones. Ya se está preparando el Partido Popular para la debacle, intentando ganar en algunas autonomías por medio de minimizar el desastre adelantando las elecciones. Quizá al partido le sirva, pero a Rajoy no. Ya ha perdido las elecciones y no tendrá más remedio que convocarlas antes de terminar la legislatura para evitar mayor desgaste y una mayor pérdida de votos.

Nosotros, los votantes vamos a conseguir un cambio de gobierno, pero no vamos a aportar nada para un cambio de situación. Iremos con nuestra papeletita sepia a confirmar que queremos el Senado y votaremos a los mismo políticos con otroas siglas. El partido ganador será el PSOE, o lo que es lo mismo, volver a la situación anterior al gobierno del PP. Nos habrenos olvidado de los motivos que nos llevó a hacer cambiar el gobierno y volveremos a un gobierno que cayó por su incapacidad de hacer frente a la situaión de crisis y cambiar sustancialmente una situación político-social que nos llevó al desastre.

El pecado del gobierno socialista, a grandes rasgos y dicho de una forma vulgar ha sido gastar lo que no se tiene, gastar más de lo que se ingresa, sobre todo en sectores estratégicos, como son la sanidad y la educación. Queremos esos sectores a nivel de líderes mundiales, pero no lo somos. Veo claro que no debemos tener lo que queremos, sino lo que podemos, y he ahí la cuestión. Volverá Rubalcaba (si por favor, si viene el PSOE, por lo meos que no venga Chacón oiga, ni todas esas que ya sabemos), dirá por ahí no paso y se dedicará a gastar en los sectores estratégicos sin disminuir en ningún sitio, porque todos dirán que ahí no. Su buenismo llevará a que todo el mundo merece subvención, se dedicará a regalar dinero "a los necesitados", a recortar los sueldos, a subir los impuestos y por supuesto no quitará ni medio euro de privilegios a los políticos, ni quitará el Senado, ni las Diputaciones, ni asesores, ni atacará la endogamia política, ni tocará el sistema de Taifas autonómicas y estaremos peor que hoy y para eso, prefiero quedarme como estoy, asumir los recortes y hacer algo para exigir los cambios que acabe con el antiguo sistema político y parir una nuevo.