PRIVATIZACIONES

Yo también soy funcionario y no quisiera que privatizaran el servicio público que presto. ¿Por qué, porque iba a ser peor para el usuario?, ¿porque iba a ser más caro?, ¿porque vería peligrar mi puesto de trabajo?, ¿porque íbamos a cobrar menos?. Pues no, por que iba a trabajar como un cabrón, por que se iba a acabar el ¡huy cuánto trabajo tengo!, porque nos estarían evaluando constantemente, por que tendría que enfrentarme a mis subordinados de una vez, porque no podría hacer uso indiscriminado de todos los medios que me diera la gana utilizar, porque todo estaría racionado, reglamentado, administrado hasta las últimas consecuencias, porque me cotejarían las bajas, porque los administrados al no recibir el mismo trato buenista que recibe del Estado y le dijeran esto es lo que hay y aquí está la ley, la tomarían con  el empleado durante años, hasta que entendieran que se acabó lo que se daba, que dos y dos son cuatro y no hay más cera que la que arde, porque el Estado estaría mejor ¡pero yo estaría peor! y ¡¡¡yo no quiero estar peor!!! y que se mueran los feos.

La privatización del servicio público es absolutamente necesario, no va a suponer vender nada público, ni dar menos al administrado, pero sí va a suponer dar lo justo y necesario, va a suponer maximizar los recursos tanto materiales como humanos y además va a producir una ganancia a las empresas que lo gestionen.

Yo por mi parte no quisiera, egoístamente, estar en el pellejo de los funcionarios que van a estar bajo la gestión de una empresa privada, aunque tampoco me asusta, e incluso podréis verme si me toca, enarbolando la bandera de lo público, pero es mejor para la España que se avecina, pero eso si, con el hacha de los derechos laborales en alto, vigilantes de los derechos como usuarios y sin temblarnos el pulso.

España no debe tener los servicios público que quiere, sino los que puede y los funcionarios deben estar mejor pagados que en la empresa privada y deben seleccionar a los mejores, ser funcionario debe ser un orgullo laboral.

No estas de acuerdo, ¿verdad?, pues para comentar, pincha en hacer un comentario, pincha comentar como, elige nombre URL y pon tu nombre, demuestra que no eres una máquina y rellena los números y letras borrosas que salen y da publicar.



INTOCABLE: PELÍCULA DE MODA

La película de los directores y guionistas Olivier Nakache y Eric Toledano ha saltado a las noticias culturales de los medios de comunicación, tras ser proclamada como la más taquillera de habla no inglesa de la historia y eso que la historia ya la vimos en aquella peli en la que un Teniente Coronel ciego, al Pacino, contrata los servicios de un lazarillo, un estudiante becado a quién el invidente le hace la vida imposible y termina surgiendo una gran amistad.

En este caso, un archimillonario tatraplégico contrata los servicios de un inmigrante recién salido de la cárcel y después de algunas diferencias surge una bonita amistad.

La obra es un film agradable de ver, amable, muy bien rodado y fotografiado y con excelentes trabajos tanto  de  sus actores protagonistas, Francis Clucet (Philippe) y Omar Sy (Driss) como de los secundarios, así como unas buenas fotografía y banda sonora.

La cuestión es que no se porqué sorprende la historia, ya vista en el cine que no es otra que la difícil relación entre dos personas de distinta extracción social, más aún cuando quien tiene la voz cantante es el de más alta condición. Lo desquiciante es la gracia que le hace al público que un negrazo de dos metros, recién salido de la cárcel caiga bien a un millonetis insoportable quien en principio lo único que ambos desean es salirse el uno con la suya de conseguir una tercera firma de oferta de trabajo rechazada para sangrar al Estado recibiendo el paro y no dar un palo al agua, y el otro fastidiar las pretensiones del marginado y someterlo a la humillación de tener que realizar un trabajo que no quiere.

Driss es un delincuente, familiar de delincuentes que durante toda la película muestra sus dotes de criminal burlándose de la Policía, aprovechándose de las prestaciones sociales, saltándose las normas, cometiendo mil y una infracciones; y Philippe un millonario a quien como al público, le hace mucha gracia primero humillar a un pobre desgraciado que tiene todo que perder y luego, por una vez en su vida, sacar los pies del tiesto y hacer lo que nunca se atrevió a hacer por sí mismo y colabora con el delincuente a realizar sus gracias delincuenciales. Y el público se troncha de risa y le parece muy bonito. Eso, si no te lo hacen a ti.

Presentar en el cine o cualquier medio de comunicación a un delincuente de forma simpática o victimista tiene un peligro enorme. Recuerdo a "El Lute", claro, como es un producto de la dictadura pues pobrecito, qué víctima fue,  "El Vaquilla", un delincuente típico de los tiempos de la Transición a quien la prensa y el cine hicieron un daño irreparable, hasta la muerte. En definitiva, que caiga bien un delincuente, una acción delictiva o el burlarse del Estado y de la autoridad es algo para mi incomprensible y dañino para todos, pero lo peor es que produce un efecto devastador en la vanidad y el egocentrismo del criminal, llevándolo tantas veces a la muerte, como al mismo Vaquilla, a Pirri y su compañero de reparto en El Pico, Pancho el de Verano Azul, varios de los protagonistas de Deprisa, Deprisa, en fin, un sinnúmero de fallecidos víctimas de la simpatía de los medios de comunicación.

Pero la peli es maja, se deja ver y se pasa un buen rato y además está bien hecha.    

LA TONTUNA AUTONÓMICA

Vale, ya me he cansado, estoy harto, harto de la tontuna autonómica. Que se diga de una vez por todas, que quede escrito, negro sobre blanco como se dice por ahí o violando la virginidad del papel con el semen de la tinta como dijo aquél: el Estado de las Autonomías es una gilipollez. Tacatá, dicho está y escrito.

España no es especialmente diversa, es un país geográficamente moderado, humanamente mesurado, meteorológicamente divino, no tiene grandes ríos ni lagos ni montañas, no tiene grandes desiertos o selvas, no tiene unos mares tremebundos que suponga ciertas tragedias en la costa, ni llueve ni nieva ni mucho, ni poco y un canario se parece más a un vasco que un pastún a un azara.

Una de las razones al determinar las Autonomías en España fue la distinta forma de hablar, es decir, lo que llamaron los idiomas. El único idioma distinto del castellano es el vasco y tiene unas raíces distintas de la latina. No se les entiende al hablar ni al escribir, es un idioma distinto, con un origen distinto. Lo que queda un poco raro es la castellanización del euskera o euskara, como cuando se lee en las señales de tráfico de prohibido aparcar, "kargoa y deskargoa", suena un poco macarrónico, pero bueno. 

El catalán no es un idioma, es un dialecto del castellano y del francés, pero claro, ellos se empeñaron y a ver quién les dice que no, lo mismo que el valenciano y el mallorquín, que pretenden los catalanes que son dialectos del catalán. Narices. El gallego tres cuartos de lo mismo, un dialecto y no digamos el bable, que cuando estás por aquellas tierras, ves que rotulan en las dos lenguas, en castellano y en bable, y es lo mismo, pero terminado en U. En otras ocasiones rotulan dos veces lo mismo con letras distintas. Paponás, hable usted como quiera pero no se gaste los cuartos del prójimo en sandeces.

A los originarios de otras tierras les digo que se esfuercen por entender la lengua del lugar en que viven o trabajan y no esperen que permanentemente les estén traduciendo. Si tú vas a Letonia, te hablan en letón y si no entiendes te jodes y aprietas el culo.

Para colmo crearon las Autonomías con el culo, dejando provincias autónomas porque no sabían a quién asociarlas y agregaron otras que no tenían nada que ver. Así, algunos andaluces quieren dos andalucías, la oriental y la occidental, hay quién dice que no tiene que ver un granaíno con un onuvense. Pero los jerezanos no quieren ser de Cadiz, y los gijoneses quieren separarse de Oviedo y los bercianos quieren separarse de León, lo mismo que los maragatos y León quiere ser autónomo con Salamanca y Zamora, y Albacete no quiere estar junto a Castilla La Mancha que quiere estar con Murcia como toda la vida de dios y estos dicen que tururú y los araneses, y...

Al final quedaron autonomías uniprovinciales y dos ciudades autónomas: bolotás. Murcia autónoma es una gilipollez; Cantabria una tontá; La Rioja un invento ridículo; Asturias no tiene razón de ser, una paponá; y las Ciudades Autónomas, bueno, pues innecesario.

-Oiga, que yo soy manchego pero del Campo de Montiel, ¿eh?, que tengo una diferencia sustancial con los del de Calatrava y  San Juan. -Pues yo de Tierra de Barros, que tenemos un hecho diferencial con los de las tierras del Pan y del Vino - Pues nosotros somos sagreños, y los jareños son unos maricones que nos quitan lo que nos dan para todos...

Las Autonomías se crearon para descentralizar y se han convertido en la España de los Reinos de Taifas. ¡Qué poco aprendemos de la Historia! ¿Qué pasó? Y encima Cataluña y el País Vasco quieren independizarse. Pues si hombre, haceros un continente, ¡no te jode! 

Quién si merece una Autonomía por su situación geográfica y su hecho diferencial es las Islas Canarias, coño y bien poca guerra que dan. 

SSUPRESIÓN DE INSTITUCIONES PÚBLICAS

"Mario Monti se nos ha adelantado", pensé cuando saltó la noticia, "los Italianos van por delante de nosotros", pero no, porque en España no se va a hacer nada como eso, como lo de la noticia de que Italia ha suprimido 35 provincias y que ha permitido que ciertos municipios se adhieran a otras provincias más cercanas o con las que tienen mayor afinidad. Gran sensibilidad social y valentía política la de Monti.

En España no van a ser capaces de dar un paso de esa magnitud, visto que el provincianismo y el aldeanismo campa a sus anchas en las mentes retrógadas de los españoles, "mi pueblo, mi pueblo es mejor que el tuyo", "las fiestas de mi pueblo, uhhh es la cosa más grande que hay" ¿Cómo vamos a conseguir suprimir provincias si no vamos a ser capaces de mancomunar municipios o de suprimirlos y no digamos Autonomías si se tienen sentimientos nacionales distintos de los de la patria común de todos los españoles?.

El paso dado por Monti es valentísimo y está expuesto a no ser entendido y a un desgaste político enorme.

En España no se están haciendo los cambios estructurales necesarios para parar esta locura institucional de tener tres entidades administrativas, la local, la autonómica y la nacional, además de mantener unas instituciones políticas sin sentido en el momento actual como son las diputaciones provinciales y el Senado, dinosaurios administrativos y políticos que lo único que hacen es duplicar competencias que ya tienen las comunidades Autónomas y el Congreso de los Diputados respectivamente.
Por tanto hay que suprimir municipios de una menor cantidad de habitantes que se estipule, hay que mancomunar ayuntamientos, hay que suprimir las Diputaciones Provinciales, hay que eliminar el Senado, hay que eliminar las Autonomías de Ceuta y Melilla y darle otro tipo de forma de intervención política más acorde con su tamaño, hay que eliminar el Estado Autonómico y dejar sólo las autonomías históricas de Cataluña, País Vasco y Navarra y seguramente Canarias por sus características especialísimas y por su situación geográfica. Si esto no es así hay que eliminar autonomías uniprovinciales y adscribirlas a otras, no tienen sentido la mayoría de las autonomías como para que lo tenga autonomías como Cantabria, Murcia, La Rioja y Asturias. Todo esto haría caer en picado el número de representantes sin ir más lejos y multitud de duplicidad de funciones
También habría que sacar del Estado Autonómico (aunque no me canso de decir que no debería haber tal Estado generalizando autonomías para todos) los ministerios estratégicos como son Sanidad y Educación.
Habría que suprimir Juzgados como el de Vigilancia Penitenciaria, Cajas de Ahorro, altos cargos, asesores, empresas públicas... ¿se te ocurre a ti más cosas? Coño, me he quedado sólo.
 

 

REFLEXIÓN EN EL PSOE

Tras la reunión de la Ejecutiva del PSOE, ha salido a la palestra Alfredo Perez Rubalcaba, Secretario General del partido y en rueda de prensa ha manifestado que ha obtenido el apoyo de toda la Ejecutiva, Griñán incluído que tras las elecciones gallegas y vascas lo había puesto en entredicho, y que el partido necesita una reflexión.

¿Y qué reflexión debe hacer el PSOE? Pues este partido mostró inteligencia durante la Transición cuando abandonó ideológicamente el marxismo-leninismo y se apartó del estalinismo, la política más devastadora para el género humano que haya creado mente criminal alguna, con unas cifras próximas a 40 millones de asesinados y muchos millones de deportados con sus terribles consecuencias, muchas de las cuales también fueron muertes por falta de necesidades básicas para la subsistencia. Recuerdo a los líderes del PSOE en los mitines, los felipistas haciendo con una mano la V de victoria y con la otra sosteniendo una rosa, emblema de su partido; los guerristas, incluido él mismo, aún levantan el puño comunista, que no se nos olvide, porque aún andan por ahí y están tomando posiciones.

El PSOE debe entender que la política de reparto de subvenciones y de subsidios ya no tiene cabida en la política del mundo capitalista en el que vivimos. Es un pozo sin fondo que lleva a la ruina del Estado y son inversiones que no se recuperan y que no llevan al crecimiento, sino más bien a aliviar la situación de unos pocos, que muchas veces les lleva al conformismo y esto les  acarrea vagancia y molicie. El dinero de todos no puede regalarse, ha de invertirse para obtener rédito, aunque sea rédito humano.
Tampoco debe ofrecer derechos a manta sin posibilidad de presupuestar, como son los de la Ley de Dependencia, que está muy bien, si, pero si no lo puedes pagar no lo hagas. Ha dejado al Estado un agujero de 1000 millones de euros, que ahora hay que pagar.

Extremadura anda en el camino de superar esa situación y Andalucía, con unas características sociológicas y económicas singulares, debe hacer una hoja de ruta para el fin de esta política ruinosa que lleva a la pobreza endémica.

El PSOE debe abandonar la satanización de la riqueza personal. Bien está que quien más tenga, más pague, pero lógicamente debe haber un punto de inflexión, en el que al inversor debe salirle rentable la inversión, porque sino, no invierte, no ve posibilidad de enriquecerse, no crea riqueza y no crea puestos de trabajo. El discurso dicho así ¡¡¡que pague más quién más tiene!!! es huero y populista.

El PSOE debe abandonar el zapaterismo. El buenismo de Zapatero nos es que haya llevado al país a la ruina  es que ha llevado al partido a la situación de deslegitimización actual, de fracaso electoral, de retroceso e incluso de recesión política, elevando a puestos de responsabilidad a políticos inoperantes sin formación política y sin experiencia laboral.

En definitiva, lo que el PSOE necesita no es ya una reflexión, sino una refundación, pues ha perdido el discurso, está falto de ideología, sin rumbo y sin un equipo humano con altura política que lo dirija. 

PAÍSES EN CRECIMIENTO

Parece ser que hay países que pese a la crisis en occidente (o más bien gracias a ella) de los países desarrollados y superdesarrollados, están creciendo mientras los demás nos vemos envueltos en problemas económicos y sociales. 

La verdad de estos países en crecimiento es que están jugando sucio, y no es que hayan empezando a jugar sucio, sino que ya lo estaban haciendo, y cuando digo sucio, digo sucio. Ayer me dispuse a ver en televisión el gran Premio de India de Fórmula 1, cuando a la primera imagen noté la inmensa polución que inundaba el circuito, tanto que el comentarista advirtió que la falta de nitidez de las imágenes no se debía a nuestros receptores, sino a la enorme contaminación de la ciudad. Más bien del país, un país con grandes desigualdades sociales, un país que lo mismo está a la cabeza mundial en tecnología o toma parte en la carrera astronáutica, que deja morir de miseria a millones de personas.

Lo mismo hemos visto en China a través de la retransmisión de eventos deportivos, tanto de las olimpiadas como también del gran Premio de China de Fórmula 1, una contaminación tremenda.

Los países emergentes y en crecimiento no tienen las mismas exigencias que los países del primer mundo en materia de limpieza industrial, en emisión de gases contaminantes, en definitiva de control de la contaminación ambiental y no digamos en derechos de los trabajadores. 

Todos esos controles y derechos cuestan un buen dinero y así nuestros productos cuestan enormemente más que los suyos , y no sólo nuestros empresarios se exilian a estos países donde van a sacar mayor rendimiento a sus inversiones, sino que el gobierno se lo facilita incluyéndolos en las visitas institucionales. Las empresas, en su exilio llevan la tecnología punta y realizan un producto tan bueno como podría ser el hecho en occidente pero a un precio muy inferior, de modo que el consumidor occidental lo compra sin mirar su procedencia y sin querer saber que ese precio es a base de unas condiciones de trabajo y de un control de contaminación infinitamente menores que en los países que hoy están en crisis.

Podemos decir que allá ellos con su contaminación y sus derechos, pero resulta que en el mundo globalizado todo influye a todos y que el aire contaminado afecta a todos y los desechos industriales que van al Yangtsé o al Ganges, va a parar al mar y el mar y la atmósfera son de todos.

Hay que dejar de ser papanatas, en un tiempo en que se cree más en el género humano que en los nacionales de cada país, hay que mirar por los trabajadores de esos países, por sus condiciones ambientales y por nuestra economía y tomar medidas contra esos productos buenos y baratos.  

PASEO POR EL PARQUE EL CAPRICHO

El Capricho es un parque que forma parte del patrimonio natural de Madrid, extraordinariamente singular, situado en el Paseo de la Alameda de Osuna, al final de la Calle de Alcalá, por la Avenida de Aragón o por la Avenida de América, por situarlo un poco.

El domingo fui a visitarlo y me llevé una grata sorpresa. Es un jardín construido por la esposa del Duque de Osuna a finales del siglo XVIII, para esparcimiento de su familia y de sus amigos, que cuenta con relevantes elementos arquitectónicos y paisajísticos y como no botánicos, aunque de eso que hablen los que saben, porque yo no distingo un boj de una secuolla, además de albergar distintos tipos de aves acuáticas y ardillas. De modo que aquí traigo unas pésimas fotos realizadas con mi teléfono móvil, pero que son una muestra de este magnífico recinto no muy conocido a las afueras de Madrid. De modo que ¡hala!, a llevar a la pareja y a enamorarse otra vez. 

 Cascada del Estanque

 Puente de Hierro, primero construido en Europa

 embarcadero

 árbol enorme

 zona abierta

 foso del fortín, cubierto de verde, verde

 camino entre vegetación

 templete de Baco

 parterre y zona de jardín cuadrangular donde está el laberinto

 fachada del palacio y fuente

 paseo, con templete al fondo

 rotonda con templete, llamado Exedra

 ardilla, se ve ¿no?

 Detalle de la cascada del Pabellón de Baile del estanque

 huerto de calabazas de la Casa de la Vieja

yo

forrtín